Pétition contre M le Maire d'Abondance pour avoir installé "des écluses" de manière à réduire la vitesse au sein du village et ainsi protéger les piétons .
Nous ne pouvons cautionner cette pétition .....rien n'est plus important que la sécurité de nos enfants !
<<<<<<bonjour
RépondreSupprimerC est une très bonne chose ces ralentisseur, les gens roulent vite et on se demande pourquoi.
Pour gagner quelques minutes.
Lorsque un enfant aura passé sous les roues d un camion ce sera trop tard !!!!!
iL FAUT CASSER CETTE VITESSE !!!!!!!!!!!!
Hello
RépondreSupprimerJ espers que la municipalité d Abondance ne va pas céder a la pression des automobilistes et
chauffeur professionnel inconscient !!!!!!!!!
Pourquoi Abondance demain ne fait pas une pètition pour garder ces ilots ralentisseur ?
Pourquoi Chatel a limité a 30km /heure et fait des dos d ane et personne ne dit rien.
RépondreSupprimerParce qu ils ont l argent donc le pouvoir !!!!!!!!!!!!!
Bonjour,
RépondreSupprimerCasser la vitesse dans le village est en effet une très bonne chose mais ces ilots ne sont à mon avis pas la meilleure solution pour 2 raisons :
- certains les passent à vitesse excessive ou forcent le passage,
- en saison, ça risque de provoquer des encombrements importants.
Comment peut on s'opposer à l'aménagement d'un dispositif pour casser la vitesse dans une agglomération? Quand j'ai constaté les vitesses de certains données par le radar pédagogique à hauteur du garage Renault j'étais effaré. Le maximum en début de soirée frisait les 100 km/h. Voilà des années que je dénonçais ces excès de vitesse lors de rencontres avec les élus. Certes si ce " ralentisseur " n'est peut être pas la panacée, il jouera son rôle. Le malheur c'est qu'il y aura toujours des inconscients à vouloir aller plus vite que la musique. Alors oui, on franchi l'obstacle sans respect ni du code ni de la vitesse. J'ose espérer pour ceux qui ont lancé la pétition pour supprimer le "ralentisseur" qu'il n'y aura pas d'accident corporel. Je pense avant tout aux enfants qui n'ont pas la même notion de risque et de danger qu'un adulte. Il eut été plus respectueux et responsable de prendre RV et de débattre autour d'une table pour proposer mieux ou comprendre les raisons de cet aménagement. De toute façon on pourra faire ce que l'on veut, l'égoïsme grandissant en ce monde individuel, il y a donc de moins en moins de personnes qui adhèrent aux projets. JC MEISER
RépondreSupprimerLes îlots ne sont pas satisfaisants du tout puisque les automobilistes accélèrent pour passer avant ceux d'en face.
RépondreSupprimerLes dos-d'âne amovibles sont une bien meilleure solution.
Le fait d'accélérer pour passer avant ceux d'en face, n'est pas dû à la conception des îlots mais au conducteur. Le même comportement s'observe également quand le feu passe du vert à l'orange. Les dos d'âne amovibles seraient -ils une meilleure solution? .... L'idéal est tout simplement de respecter le code et tous ces aménagements coûteux seraient donc inutiles. Mais là, je pense que c'est de l'utopie. JC MEISER
RépondreSupprimer